ПравдаИнформ: Напечатать статью

Пророки приходят вместе с концом экономических формаций. Михаил Хазин.

Дата: 16.11.19 17:46

Эпоха хочет состояться вновь, вчера уж шаг назад: коммунизм-либерализм не актуальны

Родился системный подход. Рокировка «элит» уже на системщиков. Все гении прошлых эпох были сильнейшие системщики.

Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 14.11.2019

Архивное интервью Михаила Хазина 2007 года.

2:35 Механизм создания богатств
4:35 Кто двигал теорию конвергенции
5:30 Почему элита СССР перестала строить социализм
8:40 Как родился финансовый капитализм
12:00 Пророки появляются в конце времен
15:12 Симбиоз религии и финансовой модели
16:25 Проблема России
21:11 Причина разрушения системы рынков
25:45 Как потеряют власть авторы Конституции РФ
28:00 Главное противоречие оккупационной администрации
32:38 Можно ли воспитать новую элиту для России
44:44 Роль политических механизмов защиты рынков
47:09 Почему политическая воля решает не всё
49:42 Когда была пройдена точка не возврата кап системы
51:13 Когда социализм был приговорён
57:56 Можно ли совместить монархию и социальные принципы




И у нас уже лес кому-то принадлежит и даже хворост собирать нельзя. А за огород надо платить налог. И для самостоятелного ремонта в своём доме надо будет купить лицензию.

Andro

А может быть не надо было отказываться побеждать капитализм? В 70-х 20-го века. А надо победить в 21 веке? Всю эту дурь капитализма. Без словоблудия. Михаил, Вы говорите много, но очень не конкретно(осторожно), как бы не обидеть власть имущих(с фамилиями).

Темпы роста. Зачем? Кому? На яхты? А есть сбалансированная экономика. Объем необходимого потребления обеспечивается необходимым объемом производства для потребления обществом, плюс наука, образование, освоение миров… Про социализм, Вы Михаил, ни слова. Почему? Говорить за деньги – движение в пропасть. Вы хотите в пропасть?

Conan.Rus

Хазин лукавит, утверждая, что главными двигателями последние полтысячи лет были кредиты и ссудный процент, объединяя в этом утверждении как капиталистический, так и коммунистический проекты. Все-таки в коммунистическом проекте основой был план, а кредиты и ссудные проценты были не основными, а вспомогательными инструментами, потому что в отличие от чисто капиталистического проекта ориентация была на общенародное благо, а не частное. В других местах у него проскальзывает данное понимание, но он его не проявляет тут же возвращаясь к базовому тезису, ориентированному на интеллигентское про-капиталистическое стадо.
Умнейший человек.

А вот гонку научно-технического прогресса исламский мир не выигрывал и не выигрывает (потому что не выигрывал) не от отсутствия кредита, а по гео-климатическим условиям в первую голову, потому что наиболее универсальные по доступу к ресурсам и, соответственно, концентрации капитала зоны удалось создать в северной Италии и южной Германии. Горы, руды, ветры, моря-реки, народы, леса, короткие расстояния.

Интервью бралось, когда Гайдар был жив. Значит, до 2009. А думаю, и до 2007 года. Хазин надеялся, что на его сайтах появится тот, кто сможет высказать нужные идеи. Более чем за 10 лет никто не появился. Сейчас идею высказал сам Хазин – блокчейны. Но это ведь чисто техническое решение, когда нужны политические. Сейчас реализуются политические решения, но не через ресурс гражданина Хазина, которого привлекут в качестве эксперта, когда эти решения дадут результат. Но могут и не привлечь.

Собеседник напротив очень сильно мне напоминает дона Румату, выспрашивающего Будаха. Он знает ответы на многие вопросы и хочет, чтобы Хазин их озвучил в той или иной степени. Как получается, мы видим через призму лет 12-ти…


Uladzimir Razhkou
Поразительно не то, что Хазин не переменил свои взгляды (почему бы их менять, если они основываются на реалиях мировой ситуации), а то, что ситуация за эти 12 лет менялась именно так, как Хазин это предсказал, что подтверждает его правоту. Великолепный анализ, великолепного, интуитивного разума. Можно только внимать и восхищаться.
Жаль, что мир по прежнему ведут те, у кого не в планах что либо менять в происходящем, поскольку именно этот сегодняшний путь и ведет к их стратегическим вековым целям и они не позволят на этом пути что либо изменить. Так что слушать Хазина и понимать с его помощью, куда всю нашу отару гонят и при этом понимать, что ничего мы изменить не в состоянии, сродни некому утонченному мазохизму.
"Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю… Все, все, что гибелью грозит для сердца смертного таит неизъяснимы наслаждения"…

Vasiliy Galkin
Для 2007-го года многие мысли революционные, а некоторые (исходя из общепринятого видения мироустройства на тот момент) отдающие безумием. И насколько же по-другому это воспринимается из года 2019-го.
Далеко не во всём разделяю взгляды Михаила Леонидовича, однако не могу не испытывать к нему уважение за последовательность.

Взорнаузор
А давайте поговорим циничным языком. Капитализму как системе цикличной, необходимо очередное обновление цикла. Из истории известно, что только серьезные потрясение в виде реальных войн обновляли и запускали новые циклы. Поэтому им нужна очередная мясорубка-война. Сами они отсидятся в океанах и морях во время боевых действий. Надводные плавучие города строятся ими во всю. То есть они готовятся. А мы просто ждём. Все сдохнут, а мы попадём в рай.

Михаил Тимофеев
Пророки есть, причем рядом с нами, работают на заводах, в больницах, в школах, их просто никто не хочет слушать, никто вообще. Люди низкого ранга их просто не понимают, а люди с достатком замкнуты в старой парадигме (если ты такой умный, то почему такой бедный?). Тот, у кого есть достаток, не умеет создавать качественно новых идей, их умеет создавать только голодный.

Василий Журавлёв

Все говорят о деньгах, об их основных функциях, но почему-то никто не говорит, что деньги – это отложенное право собственности, право владеть и распоряжаться, право создать или потребить. И это право не только отдельного человека или государства, как объединения людей, это право одних групп навязывать условия, правила игры, если хотите, другим.
Чем обеспечивалось наполнение денег? Если ранее это были некие мат. ценности, затем некие товары (серебро, золото, ракушки и т.д.), после право взыскания долгов (возврат денег не суть важно, важно получить залог!) на основании "проклятий", "кары небесной", силы, наконец, то сегодня как взыскать долги? Как материализовать денежные средства (долги превратить в реальные ценности)? Войной страшно! Санкциями? Чего то плохо это работает: Плюют "нормальные пацаны" на разные там санкции! Туземцами, в органах управления стран? Так хоть бы не говорили тем туземцам что они туземцы и место их у параши вашего мира! Как, каким образом желают господа банкиры взыскать долги за "денежный воздух", за воздушные замки в головах туземцев, гнобящих почти всех людей на планете Земля?
Да, без денег этот мир не может жить сегодня, ну так всё было построено, увы… Ну а что делать, думаю как раз сегодня и полетел наш Президент разговаривать с другими равными представителями своих народов.
(Встречи, форум БРИКС, 14 ноября 2019 года)
Встреча с Председателем КНР Си Цзиньпином
Пожелаем же им удачи и мудрости на этом пути.

Николай Орехов
Плохо же вы, г-н Хазин, о людях думаете, если считаете, что такой гений, как Ленин мог только из обиды на власть стать борцом за лучшее будущее! Это вы проговорились и свой собственный автопортрет нарисовали!
Не верьте, люди добрые, этому болтуну, этому оборотню, который только жонглирует словами! Таким людям, как он и как Делягин верить нельзя! Думайте своей головой, а не слушайте профессиональных лжецов, только паразитирующих на левой идее!

Слово!

Коммунизм не мог быть построен.
Во-первых, строительство Коммунизма и сам Коммунизм, не одно и тоже.
Во-вторых, он должен завоевать весь мир.
Теоретически, Коммунизм возможен, но без коммунистов строителей идеи. Человек строительства идеи и человек самого Коммунизма, резные по эволюционной лестнице.
Гипотетически можно предположить, что строители коммунизма, победили весь мир, но при этом остались на эволюционном уровне вечных борцов за идею, то общество псевдо-коммунизма было бы хуже всех извращенных режимов, которые существовали на земле вместе взятых. Нет перехода от борцов за идею к уже новому по естеству человеку, ибо сам человек коммунизма выше человека идеи строительства. То бишь сам Коммунизм это высшая ступень человечества, но сам человек не готов войти в коммунистическое общество.
Но, мир уже знает, что должен быть переход от раздробленности человечества к единому человечеству. Будут упразднены границы, войны, оружие, религии. Да, это именно то, что не способен понять современный человек потребления. Этот мир построен человеком вечной борьбы за место под солнцем и он не способен жить в мире, где нет войны, ибо именно она и является единственным стимулятором всего человеческого прогресса. Всё, дальше только самоуничтожение. Остаётся только уничтожить оружие, которым человечество может закончить самоубийством.

Александр Александров
Это сатанизм. Болеешь сильно.


Елена Клинцова

Молодец Хазин! Наконец, без обиняков заговорили… Уже можно?
Эпоха хочет состояться вновь. Вчера уж шаг назад. Коммунизм как и либерализм одинаково… уже не актуален. Родился системный подход, ликбез зачёт… Рокировка «элит» уже на системщиков. Все гении прошлых эпох были сильнейшие системщики.
Системный подход интегратор – единственная оценочная методология позволяет добывать истину самому.
Сакральное противоречие: гностицизм и христианство, как и капитализм и социализм – два запараллеленных мира. Либо то, либо другое, иначе третье.
3Д-технологии – катапульта проектов СТАРТАПы АВАТАР
Противоречия разрешаются тождеством сразу во множество на спектр возможностей. Интегральное единство – интерфейсное управление-служение цели, работа на результат. Ансамблевость – метрика человеческой деятельности.
Сложная топология тора – узел, если нет силы. Тороидальные образования.
Цель общая делает многих людей счастливыми. Цель замыкает систему на сферу. Открытие Перельмана об этом, об управлении…
Призвать Перельмана шефом всех проектных бюро Союза профессиональных деятелей!
Без управления жить вконец разорительно.
Главное сегодня озаботиться качеством людей.
Народы получат царя сердец.

Англия предлагает Востоку принца Уильяма. Почему нет? Славянский мир получит своего царя сердец. Например Зеленского. Почему нет? Во всяком случае где-то уже родился. Клич кинем… Избрали юного Давида и дали доброму бойцу свой дух Его благословенье… /Проект Мотив Замысел Воплощение/ – замысел небес исполняем…
Второе пришествие Христа… вторая Античность…

То распадаюсь я, то вновь соединяюсь…
то вяну лотосом, то пальмой взгрмождаюсь.
А Вера за Кораном ещё одна придет.
Бросаемся к другим заботам от забот…

Опять еврейство говорит в Хазине. Славянский мир знает. Наследие Гипербореи сознание космизма… несет в мир…

Собираем облака Сократиков как надстройка – аналог будущего мирового правительства; запрет на игры с деньгами; легитимация лидерского состава общества; отказ от агрессии. Кредит, взаимозачет, инновации, аскеза – суть система в полноте. А инвестиции необходимо выделить в отдельную систему и отдать в ведение облаков Сократиков…

1ч:02м:03с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru